一个人的围城

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yqz.blogbus.com/logs/51039540.html

专业硕士难逃“被培养”之虞

教育部的最新消息注定让大多数大学生对前景再添阴翳。据教育部网站11月10日公布的《关于做好2010招收攻读硕士学位研究生工作的通知》显示，教育部要求招生单位以今年为基数，按5%-10%减少学术型硕士招生人数，调整出的比例用于增加专业学位研究生招生。国务院学位办负责人表示，此举是为了培养应用型人才（11月11日《新京报》）。

身为一所在京高校大学生，笔者明白绝大多数毕业生挤入“考研”大军，针对的是学术型硕士，即真正的“研究”生。作为享受国家培养经费支持的学术型硕士生，近年来各校虽然纷纷取消了学费减免优惠，但是大部分高校均有通过奖学金返还的形式为学生提供经济支持，这种奖学金覆盖面极大，部分高校如笔者就读的某985大学凡是计划内招生，享受奖学金的人数比例可达100%。换言之，只要你考上了这些大学（多为公众眼中的重点大学）学术硕士生，你的学费甚至生活费都不必担心，从这一基点考虑，有关方面的确为研究生的培养提供了针对个人实实在在的支持。

然而提到近年才进入公众视野的专业学位研究生，情况可谓大相径庭。就读该类硕士生需要缴纳一笔相当高额的学费，并不享受学术硕士生能够享受的研究经费支持。今年8月，一篇名为《亲爱的我的北大，我是否该卖身交你的天价学费？》的帖子，出现在天涯论坛上。发帖人称，自己即将进入北京大学攻读法律硕士，但每年2.2万元(3年共6.6万元)的“天价学费”，让自己背上了沉重的精神压力和学费负担。至于学位办所谓为“培养应用新人才”的解释，笔者怀疑究竟是学生被迫“培养”并乖乖交钱，还是国家为公立大学提供资源培养人才。事实正如北大校方在解释上面高学费时提出的理由：作为自筹经费的专业学委研究生，原则上不享受国家资助。

高校扩招带来的种种负面效应众所周知，笔者无须赘言。教育部为解决大学生就业问题，所作文章可谓不遗余力，但是屡出昏招的该部此番作为，只能增强包括笔者在内的大学生的不信任感。为逃避本科生素质普遍低下、就业能力弱的责任，教育部门多出拆东墙补西墙的办法。一方面是扩大研究生招生人数，以冀缓解就业压力；另一方面又减少学术型研究生招生数量，以培养应用型人才为借口。而由于专业学位研究生录取比高，在社会上缺乏认同，高昂的学费只有被人理解为花钱买文凭的可能。反观用人单位，大多数招聘者仍然偏爱学术功底扎实、学习能力强的学术型研究生，一些地区由于考生担心未来就业困难，出现了专业学位研究生报名者寥寥的局面。

专业硕士难逃“被培养”之虞。以培养应用型人才为名，以转嫁矛盾为实，这种行政力量过度干预人才培养，加重受教育者与教育者矛盾的做法，可以休矣。