一个人的围城

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yqz.blogbus.com/logs/47247125.html

国庆的安全是不是老百姓的安全？

今日校园气象焕然一新，被繁华街市包围的人大校园突然少了几分熙熙攘攘，平添一番宁静与安宁，乃至被吾辈怀疑是不是本校一眨眼转型为做学问的天堂。自外聚会归来，发现校门也有新动态，往日只管收停车费的门岗居然肩负了查看证件的任务，进入车辆人等一律出示证件，难怪室友抱怨几天来楼下的外卖小贩也消失了……凡此种种，一律堂而皇之贴上保证国庆安全的标签。安全部门分析，六十年大庆极有可能成为恐怖分子和分裂分子的破坏目标。联想到前不久在新疆发生的事件，这个担忧显非空穴来风，因而国庆的安防标准参照了08奥运，全国良民都被动员起来保卫大典。在此，笔者有理由相信在中央统一部署下，一定能够战胜困难，成功向世界展现一个“无与伦比”的大国庆典。

看到街头警察背上了冲锋枪，关键路段武警部队参与了安全保卫，戒严在北京成为了家常便饭，就连安全防卫薄弱的大学校园也发挥了创造力，打着安全的旗号种种扰民问题层出不穷，笔者不禁要问一句：国庆的安全是不是为了老百姓的安全？中国人有个重视典礼仪式的政治传统，本次国庆显然也被执政党看作是总结执政业绩的重要节点，于是一个政权的庆典被无限放大为一台全民的“被庆典”。笔者看来，拥有五千年历史的中国是最没有理由设置国庆节的国家了。也许这种言论被左翼人士看来简直大逆不道，但是读者不要忘记了。中国作为一个国家并不是因为六十年前进城赶考的中国共产党人存在的，笔者不否认执政党六十年尤其是三十年以来的成就，但这个并不是把通过内战夺取的六十年政权等同一个拥有世界上最悠久文明国家的理由。

作为一名中国小民代表，笔者深知老百姓需要的是长期、稳定的安全，远非“十一”前后被异化的安全。正如北京奥运过后的中国，耗费大量人力物力的安保必然将在大典之后松懈，何况现在的安保本身就是一种非正常的社会状态。在当下这场声势浩大的安全防卫运动中，发挥主力作用的广大中国人民，包括它的组成部分军队、警察和公务员群体，以及更多本该享受平静假日的小民百姓。老百姓牺牲了自己的正常生活，或自愿或被迫，或参与或配合地被卷入，然而在现在的政治逻辑下，笔者看不到任何百姓能从这个巨大内耗中获得集体利益的前景，这个国家的安全体制也似乎从常态维安走向了异化维稳的歧途。短期举国压力之下的“安全”并非全体国民的安全感，笔者相信必有大量民众同笔者一样，看到满大街冲锋枪乃至防暴车顿起鸡皮疙瘩，欣赏风景名胜的心情为之大减。

老百姓的安全感要建立在政府常态、严谨的安全体制基础上，任何短时间的安全胜景只会给人民带去未来的安全恐慌。同样，我们生活的安全环境并不是通过宣传方式被制造的，隐瞒和回避安全隐患和安全事故的行为无益平安。在此笔者再举人大校园一例，本月23日校内发生了一起坠树事件，一位校内工作人员为摘取树上果实，攀爬不当坠落“当场”死亡。事件发生之后笔者路过，发现现场已被警方和保安控制，死者尸体依然躺在地面上，路面停着一辆急救车。值得注意的是事故现场离校医院只有数米之遥，然而据目击者称当时没有一位医院工作人员愿意救助，甚至面对善良学生的求助百般推脱，连出门查看详情都不耐烦，竟说出“你打120吧”的言语！据目击学生在学校bbs上撰文表示，“过了二十几分钟999终于来了”，医护人员来临的最大意义就是说出“给110打电话吧”。事件发生之后，学校安全部门如同处理以往同类事件一样百般隐瞒，非但没有将事件前因后果公诸于众，追究有关方面救助不力责任，反而对任何有意向外曝光的行为极力阻止，比如笔者现场观察时遭遇保安投射不友好的目光。校方如此做法不禁让人起疑，若是换了自己或同学坠树，校医院会不会一样对本校的学生置之不顾，急救车会不会一样迟发不止，保卫处会不会一样推卸责任？

国庆的安全不是老百姓的安全，一个负责任的政府保障安全的出发点当立足大众，扎扎实实为人民提供长期的安全感，同时有效培养民众的安全意识和自我保护能力。当下这种耗费大量人力物力的安全秀，可以休矣！

2009.9.27