一个人的围城

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yqz.blogbus.com/logs/39396251.html

何须阳光只进废墟中？

汶川地震一周年祭，全中国人些许蒙尘的悲痛记忆被再次唤醒，经济寒潮下穿着“棉袄”的人们忙于歌舞升平之际，回望汶川震中不幸的亡灵和苟活的幸存者，也该找找拨开地震阴霾的一缕缕阳光们。社会给志愿者掌声与赞美消退了，志愿者体现公民责任的志愿精神是不是就可以放个假期？志愿行动带来的阳光究竟仅是昙花一现，还是由此遍地扎根，生生不息？

一些现象让笔者忍不住想骂街。完成在川使命，大批志愿者们撤退之后，震后第二波浪潮是纷至沓来的游客。对于那些出于人类悲天悯人的情绪，前往震区真心感受灾民之苦的人们，我们不必一意苛求他们该如何表现什么姿态。但是，或许是笔者的杞人忧天的偏见，如今兴冲冲赶往灾区的国人“看客”何其之多乎！最可恨的就是打着志愿者的旗号，前往灾区抒发个人“到此一游”的慷慨。一边有人宣扬“我们都是志愿者”那样感人肺腑的口号，一边有人打起曲线发国难财的主意。据《南风窗》汶川周年重访的特稿报道：“在都江堰，官方曾抓获5名‘志愿者’，他们在灾区无所事事，领取各种物资后搭起帐篷，白天睡觉，晚上出门。这引起有关方面的怀疑，他们查出这些人携有撬锁工具。”而更令人哭笑不得的是，担当志愿者组织工作重任的NGO们将如何做好与官方的交流与沟通提上了重要日程，并私下认为地方政府是阻碍工作顺利开展的因素。孰是孰非不论，志愿工作再次与国民劣根性和体制滞后性的老话题交织在一起，实在不能不让人感慨：推进这个庞重国家的努力要负担这么多的不言之痛！

更多的志愿者们并没亲赴灾区现场，他们在自己所生活的地方，为灾区民众贡献自己绵薄的关爱。林子大了什么鸟都有，五花八门的“纪念”形式随组织者的癖好粉墨登场。举国上下反思地震一年成败得失的时候，志愿者的活动形式实在反映了纪念究竟是“周年庆”还是“周年祭”。亲戚或余悲，他人亦已歌，但笔者不希望听到远离四川的远方，有人放着大喇叭用煽情的流行音乐举行所谓“纪念音乐会”；我不希望看到安逸的大城市里，人们把地震纪念搞成无厘头娱乐的嘉年华。也许我不能鉴别所有打着志愿者名号的人们到底出于什么动机，但有良知的公民都有权要求那些“爱心折腾”歇歇吧！汶川地震的受害者们并不需要频繁的形式来接受“关爱”，笔者以为对生者过分强调悲怆，不啻给他们初愈的伤口又撒了层盐。一年过去了，那些妻离子散的人们小心翼翼地组建了新的家庭，他们宁愿埋葬过去记忆来换取未来幸福吧。志愿活动又怎么充当树欲静而风不止的祸源呢？

我们不仅要铭记地震给人类带来的灾难，但更该理解震痛过后我们长出的新肉如何。在总理温家宝写下“多难兴邦”的豪迈预言时，我们也须思量汶川是否真正“痛出一个新中国”。一些期待地震震醒常态化志愿精神的有识之士，不愧是人类遭受打击后卓有远见地推动社会进步的诺亚。那些冀图分得一杯公关形象之羹的企业，那些通过做秀捞取一份政治资本的个人，在地震中舍生忘死参与救援的无名之士面前显得何其渺小！而在被称为“志愿者元年”的2008随着岁末经济危机的寒风悄然过去后，中国社会公民意识普遍确立的道路依旧其修远兮。中国向来不缺热闹，别以为看热闹的人应和几句就反映了什么大背景。我为救灾过程中缺乏专业志愿者感到羞耻，为蚁拥蜂攒的志愿队伍徒费赈灾资源而无法有效工作感到可悲，为那些在披着志愿者的羊皮享受公共资源的小人深感震惊！

地震是国难，我们显然不能希求更多地震锻炼国人应对灾难的能力——任何试图检验人性的想法都是最最反人性的。汶川地震震出了民族的脊梁，震出了民族的信心，也震出了民族的希望，这些都是震后最无可非议的阳光。我们也必须等待，等待人们以平和心态看待志愿者在每个最需要的时候提供最有效的帮助。汶川、北川、青川……这场大地震让人们记住了曾经不为人知的地名，也相信我们会把这场惨痛梦魇写进历史教材传之后世。地震成为历史，我们却不能因为丰富的记录而遗忘现实，这个最擅长记史的民族被历史欺负也不是一回两回了。我们感谢地震过后真情实意帮助灾区民众的志愿者，我们同样要警惕过江之鲫般的“志愿活动”成为又一场全民做秀。

震后一年的废墟之下，生命重新萌发滋长，那是志愿精神的阳光赋予的，那是可爱的中华民族在悲剧后凤凰涅磐。我们必然期待，阳光也不只照进废墟中。

2009.5．13~14